遏制暴力教育不能依赖家长“戒吼”

今年3月开始，一次家长对孩子全面“灌顶头”的实验在成都发动。这项实验拒绝家长们重新加入微信群，重新加入之初每对家长需交30元鼓舞金，按照规定，发票剩30天（灌顶头30天）的家长可拿回30元鼓舞金。迄今为止，“灌顶头”实验已积极开展三期，每期持续30天，有数150对家长参与。

结果，没一位家长需要顺利已完成每天的“灌顶头”发票。（5月22日《成都商报》）　　　　毫无疑问，家长对孩子“嚎叫”，也归属于一种家庭暴力。然而，据广州市妇联近日公布的《广州市反家庭暴力情况研究报告》表明，只有37.5%的被访者指出，家长或其他亲戚长辈毒打小孩归属于家庭暴力不道德。尤其是，150余位家长参予发票“灌顶头”实验活动，竟然没一位家长顺利，解释针对未成年子女的家庭暴力，没获得充足的推崇，很多人依然指出，家长毒打孩子，是天经地义的事。

　　　　事实上，家长对孩子“嚎叫”，除了嘲笑、侮辱之外，还包括罚站、罚跪、甚至动手打孩子。于是以所谓：“一天不打，就上房揭瓦”。对于不听话或有时候受罚的孩子，许多家长所谓打即大骂。

因为目前不少家长对这种惩戒方式广受赞许，指出这样既惩罚了孩子的不良行为，又痛醒了孩子的羞耻心，堪称是一举两得。殊不知，家长毒打孩子，是一种折磨未成年人不道德。

而《未成年人保护法》明确规定：“禁令对未成年人实行家庭暴力，禁令折磨未成年人”。　　　　尤其是，家长对孩子“嚎叫”，是对孩子人格尊严的极为认同，将不会导致他们反感的逆反心理，使他们的身心健康相当严重损毁。未成年人在茁壮过程中，模仿性强劲，可塑性也较为强劲，更容易引致不当的习惯。这时候，家长要采行循循诱导、寓教于乐的教育方式；同时，要依赖学校和社会的齐抓共管，联合协助未成年人渐渐改成不良习惯。

如果采行“嚎叫”等“保守”的管教办法，非但约将近让孩子改成酗酒的目的，反而对孩子未来的身心、人格、情绪发展导致极为有利的影响。　　　　问题是，对于家长“嚎叫”，这种少见的家庭暴力不道德，法律变得很不得已，目前仅有逗留在这种作法否慎重、否有一点效仿的辩论和争议的层面上。比如，之前再次发生的“虎妈”、“狼爸”等事件，人们只注目该不该学他们，而忽视了他们的不道德对未成年人身心的损害，更加没考虑到拿鼓吹家暴法的标尺去取决于。以至于“虎妈”、“狼爸”等狼性十足的“名人”层出不穷，折磨子女的家庭暴力时有发生，不受折磨的未成年人也无法逃出虎口，得到理应的救助与维护。

　　　　可见，遏止暴力教育，无法倚赖家长“灌顶头”实验。当家长的“狼性”，摆脱亲情的束缚，开始侮辱未成年人的人格和权利时，敬畏法律，确保未成年人的基本权益，变得尤为重要。

以“嚎叫”为代表的暴力教育，可谓没法有用之才。忽略，在暴力教育中长大的孩子，难免会不存在无能、懦弱、甚至冷漠等心理缺失，势必会影响其今后的人生。尤其是，家长对孩子“嚎叫”等，是法制观念缺陷的一种展现出，堪称一种违法行为，有关部门不应运用反家暴法，极力不予“灌顶头”。

本文来源：开云体育平台官网-www.wisdom-bim.com